Очевидно, до конца февраля будет утвержден проект реконструкции Пушкинской площади. По мнению префекта ЦАО Алексея Александрова, благодаря освоению пространства под площадью Москва получит одни плюсы, например, бессветофорное движение в тоннеле и сокращение выхлопных газов, а также «не меньше тысячи машиномест». «Я не вижу весомых аргументов против этого строительства, есть лишь надуманные возражения», - резюмировал префект и не совсем уверенно добавил: «В случае если мы найдем что-то под площадью, то создадим музей исторических находок».
«Музей исторических находок», - это, очевидно, смешение двух понятий, словесный гибрид «исторического музея» и «бюро находок».
Доля подземных площадей в общем объеме сооружений, построенных в 2002-2006, составила 8%. В 2008-м «подземная доля» увеличилась до 10%, а к 2010 должна была составить 15%, правда, помешал кризис.
«Надуманные возражения» - не новость. Еще при обсуждении «Концепции освоения подземного пространства Москвы», в 2007 году мэр Юрий Лужков заявил, что его «главное условие - полное соответствие геонауке. Но у нас много неграмотных с политизированным оттенком специалистов диггерного плана. Они себя относят к знатокам геоструктур, но это не ученые, которые могут дать точные данные».
И тут же поразил присутствовавших «точными данными»: «Нам нужно не 8% подземных объектов, а все 80%». Строго говоря, сугубо математически, это означает, что отныне на каждые два наземных этажа должны строиться восемь подземных. Что имел в виду мэр-изобретатель, так и осталось тайной.
Не тайна другое. Закатанные в асфальт московские почвы давно мертвы. Их не связывает ничего, кроме слоев асфальта, каменных и деревянных фундаментов, старых и современных коммуникаций. Провалы грунта происходят везде, и Москва не исключение. Но они случаются все чаще.
Когда уважаемый депутат Мосгордумы Михаил Москвин-Тарханов утверждает, что в Москве опасны только первые 30 м, а ниже лежат твердые породы; когда не менее уважаемый главный архитектор столицы Александр Кузьмин говорит, что глубину "закапывания" в землю стоит ограничить четырьмя ярусами, а семь уровней под Манежной площадью объясняются тем, что "там пришлось так глубоко копать, чтобы было на что опереться", они (депутат и архитектор) лукавят.
В типичном московском случае эти 30 м включают сверху вниз: техногенные отложения, речные и ледниковые породы, главным образом пески плейстоцена и относительно небольшой слой глины моря юрского периода. Но ниже лежат не скальные породы, не мрамор, гранит или базальт. Ниже на 60-70 м находятся известняки каменноугольного периода.
Городские коммуникации изношены на 65%. Из-за постоянных утечек водонесущих коммуникаций, нарушения естественного стока подземных вод, ускоренного таяния снега как раз над плохо изолированными тепловыми коммуникациями происходит подтопление - подъем уровня грунтовых вод, что приводит к еще большему разрушению коммуникаций.
О серьезности проблемы говорит то, что питание грунтовых вод в Москве в два-три раза выше, чем за пределами города. Когда в плейстоценовые пески проникает вода, в них могут образоваться ПЛЫВУНЫ. Сами по себе эти насыщенные водой рыхлые отложения не очень опасны: замкнутая вода поддерживает верхние слои не хуже породы. Но, например, если слой плывуна рассекает котлован, тогда плывун переходит в текучее состояние, а то, что над ним - проваливается. Иногда в сотнях метрах от стройки.
Хуже с известняками. Ввиду постоянного движения пластов, а также растворения пород подземными водами в них образуется КАРСТ - пустоты: горизонтальные и вертикальные трещины ("ходы" и "колодцы"), пещеры, каверны. Здесь две проблемы. Во-первых, карстовые пустоты подвержены СУФФОЗИИ - размыванию: хотя известняк и не песчаник, но и его вода неплохо растворяет и уносит мелкими частицами. Во-вторых, при проведении проектных работ до исследования этого слоя дело, как правило, не доходит: дороговато.
Подробной карты карстов Москвы до сих пор нет. Но карстовые провалы приводят к гораздо более серьезным последствиям, чем исходы плывунов. Иногда речь идет о локальном землетрясении. Чрезвычайно опасными зонами карстово-суффозионных процессов геологи называют Хорошево (вся Карамышевская набережная, «Октябрьское поле», «Полежаевская»), Воробьевы горы, Москворечье-Сабурово. Весьма опасны Москва-Сити, оба берега Яузы, Котельническая, Гончарная, Краснохолмская и Крутицкая набережные, районы Киевского вокзала, бывшей гостиницы «Россия», долина Сетуни и многие другие районы.
А теперь длинная цитата.
"Карстовая опасность и обусловливаемый этой опасностью карстовый риск характерны для большей части территории г. Москвы". "Наибольшая и постоянно увеличивающаяся во времени и пространстве карстовая опасность активизации карстовых и карстово-суффозионных процессов, приводящих к деформациям земной поверхности, зданий и сооружений, существует в настоящее время на территориях с нарушенным естественным режимом подземных вод в результате их откачки, а также утечек из водонесущих коммуникаций". "Суффозионная опасность и суффозионный риск проявляются практически на всей территории Москвы. Повышенная вероятность реализации суффозионных деформаций и обусловленных ими потерь в настоящее время существует <...> например, в Замоскворечье, над трассами подземных водонесущих коммуникаций (особенно теплопроводных и (или) имеющих большой износ)". "Оползневой опасности и риску подвержены примерно 25% береговых склонов рек Москвы и Сходни". "Эрозионная опасность и риск от оврагообразования характерны для многих участков склонов долины реки Москвы и ее притоков (особенно для расположенных в южной и западной частях города, в пределах Теплостанской возвышенности) с нарушенным дерново-растительным покровом. В многоводные годы с большим количеством атмосферных осадков скорость оврагообразования может достигать 3-5 м в год". "Опасность и риск от процесса техногенного подтопления муниципальных объектов хозяйства постоянно реализуются в настоящее время примерно на 40% территории Москвы. Развитие процесса подтопления возможно практически на всей территории города и обусловлено в основном утечками из водонесущих коммуникаций, неконтролируемыми поливами зеленых насаждений и улиц, затрудненным стоком поверхностных и подземных вод, возникающим из-за нарушений в работе ливневой канализации, засыпки оврагов, барражного [заградительного] эффекта зданий и сооружений, которые приводят к подъему уровня природных подземных вод".
Это не измышления "неграмотных с политизированным оттенком специалистов диггерного плана". Это выдержки из приказа Москомархитектуры от 1 августа 2002 года N 141 "О введении в действие рекомендаций по оценке геологического риска на территории г. Москвы".
Источник: Русская Недвижимость
19.02.2010 15:10